Комитет Госдумы по просвещению отклонил законопроект, позволяющий ученикам выбирать между сдачей ЕГЭ и госэкзаменами по образовательным программам основного общего и среднего общего образования. Депутаты посчитали, что предложенная мера приведет к несопоставимым процедурам сдачи и результатам экзаменов. В связи с этим возникнут неравные условия при поступлении в вузы. С тем, что ЕГЭ не нужно отменять, согласна и кандидат исторических наук, учитель истории и обществознания Анастасия Назукина. В разговоре с Авторадио она отметила, что Единый госэкзамен - это действенный механизм, и в ближайшее время его нечем заменить.

«Нет никаких оснований на данный момент к отмене Единого государственного экзамена. Если такая ситуация все-таки произойдет, потеряется очень много преимуществ, которые есть сейчас, и про которые, к сожалению, мы забываем. Нет альтернатив ЕГЭ, таких проработанных, продуманных, которые бы отходили от каких-то проблемных точек ЕГЭ или решали эти проблемные точки. Единственный вариант - это откат к старой системе. А это значит, что отдельно будем сдавать выпускные экзамены в школе, отдельно будем сдавать вступительные экзамены в университеты, но тогда у нас схлопываются возможности, связанные с поступлением сразу в несколько вузов. И будет сложнее, чем сейчас».

Напомню, в конце сентября Минобрнауки разработало новый перечень вступительных испытаний в вузы. В частности, русский язык останется обязательным предметом для абитуриентов.