Читатели воспринимают контент, созданный искусственным интеллектом, крайне негативно. Об этом пишет ТАСС. По словам экспертов, живого автора в книжной отрасли в конечном счёте никто не заменит. В то же время отмечается, что сами писатели частично используют ИИ для решения точечных задач, что повышает качество произведений.

Писатель Денис Лукьянов в беседе с Авторадио рассказал, как читатели относятся к вмешательству ИИ в книгах: 

"Читатель прежде всего относится к частям в книге, которая написана искусственным интеллектом, при этом про это нет нигде никакой пометки, как к мошенничеству, когда ты покупал одно, а продали тебе другое, когда ты покупал, я не знаю, драгоценности, а тебе под видом этого продали какую-то бижутерию, притом не очень хорошо сделанную. Другой вопрос, что иногда, когда это сделано бесшовно, даже если автор об этом не предупредил. Это незаметно, и читатель принимает это, потому что это никак не меняет органики текста, никак не меняет задумки текста. Я бы не сказал, что ИИ именно вмешивается в работу писателей. Я бы сказал, что каждый писатель сам выбирает, использовать ему этот инструмент или нет, как, собственно, происходит с любым вообще новым инструментом". Также эксперт подчеркнул, что вряд ли ИИ сможет полноценно заменить писателей в будущем". 

Ранее стало известно о росте интереса к литературе о работе мозга и когнитивных тренировках. Так, за первое полугодие 2026 года продажи таких книг увеличились на 61%. Читатели интересуются научно-популярными изданиями о мозге и практическими тренажерами для развития памяти, внимания и мышления.